Остальное
Интернет-пользователей будут судить за хранение «пиратского» контента
zip
Донатор
Донатор
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 09:11
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 09:11
Сообщение
Москва, Февраль 02 (Новый Регион, Алексей Усов) – Госдума приняла во втором чтении изменения в закон об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.
Депутаты отстояли только права юмористов, разрешив им свободно копировать контент для пародий. Юристы уже саркастически отмечают, что с такой позицией законодателей скоро появится новый вид преступлений, описанный в «киберпанке» – незаконное подключение к Интернету. Кроме того, законопроект противоречит программным заявлением президента Дмитрия Медведева, который в послании Федеральному собранию отмечал: «Нужно... как можно активнее расширять свободное пространство Интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов...».
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Эксперты поясняют, что это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Ранее Высший арбитражный суд фактически утвердил концепцию «безвиновной ответственности» в сфере воспроизведения объектов, защищенных авторским правом. Фактически ВАС разрешил привлекать к ответственности невиновных – Интернет-провайдеров, которые предоставляют доступ в Интернет «пиратам». По словам самих провайдеров, на данный момент они не могут контролировать, насколько законную информацию размещают в Cети их клиенты. Компании-провайдеры предоставляют только технические услуги, соответственно у них нет ни экспертизы, ни персонала, способного контролировать содержание сайтов. Если провайдеров обяжут обзавестись механизмами контроля, это может привести к увеличению себестоимости, а значит, и цены за Интернет.
Примерно такие же претензии возникли к Гражданскому кодексу у компаний, которые привозят в Россию фирменный товар без разрешения владельцев товарных знаков. Допустим, купил продавец в Японии «Тойоту», все законно, может ездить. Но компания «Тойота» не разрешила ему продавать товар в России, и значит, таможня груз не пропустит. Придется заключать договор и становиться официальным дилером, напоминает «Российская газета».
Предприниматели уже сейчас прогнозируют, что многочисленные фирмы, торгующие заграничным товаром, разорятся. А сам товар станет дороже. Мировая практика допускает так называемый параллельный импорт – когда товары ввозятся в страну без разрешения правообладателя. Поэтому эксперты полагают, что законодатели, стремясь навести порядок в интеллектуальной сфере, все-таки перегнули палку.
Как отмечает блоггер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ...».
Напомним, что ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
Однако депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.
«Чудо», действительно, может произойти. Как уже не раз замечалось, некоторые проекты законодателей как будто специально созданы для того, чтобы эти непопулярные меры отверг глава государства. В случае с поправками в закон об авторском праве, это более чем вероятно, учитывая, например, программное заявление президента РФ: «Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов...».
Депутаты отстояли только права юмористов, разрешив им свободно копировать контент для пародий. Юристы уже саркастически отмечают, что с такой позицией законодателей скоро появится новый вид преступлений, описанный в «киберпанке» – незаконное подключение к Интернету. Кроме того, законопроект противоречит программным заявлением президента Дмитрия Медведева, который в послании Федеральному собранию отмечал: «Нужно... как можно активнее расширять свободное пространство Интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов...».
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Эксперты поясняют, что это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Ранее Высший арбитражный суд фактически утвердил концепцию «безвиновной ответственности» в сфере воспроизведения объектов, защищенных авторским правом. Фактически ВАС разрешил привлекать к ответственности невиновных – Интернет-провайдеров, которые предоставляют доступ в Интернет «пиратам». По словам самих провайдеров, на данный момент они не могут контролировать, насколько законную информацию размещают в Cети их клиенты. Компании-провайдеры предоставляют только технические услуги, соответственно у них нет ни экспертизы, ни персонала, способного контролировать содержание сайтов. Если провайдеров обяжут обзавестись механизмами контроля, это может привести к увеличению себестоимости, а значит, и цены за Интернет.
Примерно такие же претензии возникли к Гражданскому кодексу у компаний, которые привозят в Россию фирменный товар без разрешения владельцев товарных знаков. Допустим, купил продавец в Японии «Тойоту», все законно, может ездить. Но компания «Тойота» не разрешила ему продавать товар в России, и значит, таможня груз не пропустит. Придется заключать договор и становиться официальным дилером, напоминает «Российская газета».
Предприниматели уже сейчас прогнозируют, что многочисленные фирмы, торгующие заграничным товаром, разорятся. А сам товар станет дороже. Мировая практика допускает так называемый параллельный импорт – когда товары ввозятся в страну без разрешения правообладателя. Поэтому эксперты полагают, что законодатели, стремясь навести порядок в интеллектуальной сфере, все-таки перегнули палку.
Как отмечает блоггер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ...».
Напомним, что ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
Однако депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.
«Чудо», действительно, может произойти. Как уже не раз замечалось, некоторые проекты законодателей как будто специально созданы для того, чтобы эти непопулярные меры отверг глава государства. В случае с поправками в закон об авторском праве, это более чем вероятно, учитывая, например, программное заявление президента РФ: «Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов...».
Национальный Татарский BitТоррент-Трекер
SWATik
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 23 май 2011, 21:31
Зарегистрирован: 23 май 2011, 21:31
Сообщение
обойдутся у нас не америка
votept
Донатор
Донатор
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 18 июл 2010, 17:57
Зарегистрирован: 18 июл 2010, 17:57
Сообщение
Войны что ли захотели? 
vulkan3
VIP
VIP
Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 03:36
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 03:36
Сообщение
сейчас тараканы разбегутся останутся самые нормальные трекеры
SelinaAnt
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 01:31
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 01:31
Сообщение
За это скопированное текстовое сообщение об новом законе - к вам уже приехали ? Или копировал законно ? Судя по новому закону - нет и с тебя штраф. Один мильйон. 
Ну такой бредд, сивой кобылы.. стоптаный валенок.. Грабли им в Ж*** Им явно делать нечего, а когда собаке делать не*** она яйца лижет.. Тут походу лижут НАТО, чтобы без мыла проскочить и чики-пуки, мы в европе с голой ж****.
как говорил хороший юморист Ян Арлозоров : "Но прийдется иногда, жопой сесть и на ежа". Тут они сели на семью ежей, а то и целую колонию...
Сказать что они перегнули палку - это значит ничего не казать.. Нахрена (извиняюсь за плохой Французский), нам такой интернет, где ничего нельзя сделать ? Пукнуть без разрешения, посмотреть что-то7 провайдер все запишет и выдаст полиции, о ДА! у нас в России теперь же полисмены, а та в свою очередь, приедет к вам с ордерочком на арест и конфискацию всего движимого и недвижимого..
Так можно к любому заходить, кто подключен к интернету. Та даже у кого телефон есть, уже - ЗЛОУМЫШЛЕННИК. Ахренеть не встать (чтобы у них это произошло)..
Много лишних французских ярких и крылатых, но думаю простите за него ибо это ВАААЩЕЕ!!!
Ну такой бредд, сивой кобылы.. стоптаный валенок.. Грабли им в Ж*** Им явно делать нечего, а когда собаке делать не*** она яйца лижет.. Тут походу лижут НАТО, чтобы без мыла проскочить и чики-пуки, мы в европе с голой ж****.
как говорил хороший юморист Ян Арлозоров : "Но прийдется иногда, жопой сесть и на ежа". Тут они сели на семью ежей, а то и целую колонию...
Сказать что они перегнули палку - это значит ничего не казать.. Нахрена (извиняюсь за плохой Французский), нам такой интернет, где ничего нельзя сделать ? Пукнуть без разрешения, посмотреть что-то7 провайдер все запишет и выдаст полиции, о ДА! у нас в России теперь же полисмены, а та в свою очередь, приедет к вам с ордерочком на арест и конфискацию всего движимого и недвижимого..
Так можно к любому заходить, кто подключен к интернету. Та даже у кого телефон есть, уже - ЗЛОУМЫШЛЕННИК. Ахренеть не встать (чтобы у них это произошло)..
Много лишних французских ярких и крылатых, но думаю простите за него ибо это ВАААЩЕЕ!!!
9CaraTT
VIP
VIP
Сообщения: 3095
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:23
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:23
Сообщение
...SelinaAnt писал(а):Грабли им в Ж***
serrrios
Донатор
Донатор
Сообщения: 1532
Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:22
Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:22
Сообщение
Если подпишут, все дружно перейдем на шифрованные сети.
http://aniproject.ru - перспектива... велком епта..
http://www.ppkbb3cker.ru/viewtopic.php?f=35&t=1042 - мои платные услуги по трекеру.
http://www.ppkbb3cker.ru/viewtopic.php?f=35&t=1042 - мои платные услуги по трекеру.
zip
Донатор
Донатор
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 09:11
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 09:11
Сообщение
угу, а с серверами как быть ? так же шифрованные сети? опиши примерно как это будет выглядеть для админов (то есть нас) и для простых юзеров ?serrrios писал(а):Если подпишут, все дружно перейдем на шифрованные сети.
Национальный Татарский BitТоррент-Трекер
serrrios
Донатор
Донатор
Сообщения: 1532
Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:22
Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:22
Сообщение
Ставим софтину для маршрутизации i2p или tor, попадаем в закрытую сеть. Усе, дальше, как в обычной сети, только вместо айпишников у нас личный хеш. Так же и у серваков. Осталось только написать трекер работающий через эти хеши. Документация есть. Делов на пару дней. Мог бы расписать подробнее, но нету смысла, документаций в интернете херова куча.
http://aniproject.ru - перспектива... велком епта..
http://www.ppkbb3cker.ru/viewtopic.php?f=35&t=1042 - мои платные услуги по трекеру.
http://www.ppkbb3cker.ru/viewtopic.php?f=35&t=1042 - мои платные услуги по трекеру.
zip
Донатор
Донатор
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 09:11
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 09:11
Сообщение
Все спасибо, примерно понял. Надеюсь простым пользователям не составит труда с подключением к сайту.serrrios писал(а):Ставим софтину для маршрутизации i2p или tor, попадаем в закрытую сеть. Усе, дальше, как в обычной сети, только вместо айпишников у нас личный хеш. Так же и у серваков. Осталось только написать трекер работающий через эти хеши. Документация есть. Делов на пару дней. Мог бы расписать подробнее, но нету смысла, документаций в интернете херова куча.
Национальный Татарский BitТоррент-Трекер